Главная \ Новости \ ВС РФ: Дело об очень дорогом ремонте

ВС РФ: Дело об очень дорогом ремонте

« Назад

ВС РФ: Дело об очень дорогом ремонте 10.04.2021 14:54

В аварии пострадал кроссовер Infiniti QX70, ремонт которого показался страховщику чрезмерно дорогим. Он выплатил автоледи деньги, не предупредив о принятом решении. Этой суммы не хватило на восстановление авто, и владелица «японца» решила взыскать недостающую сумму с виновника и страховой компании, а с последней – ещё и неустойку. Кто и за что должен платить в этой ситуации, решал ВС РФ.

В январе 2019 года Виталий Студеникин, управляя «Ладой Грантой» стал виновником ДТП, в котором пострадала дорогая иномарка. Через две недели Светлана Духно обратилась в «Росгосстрах» с заявлением на урегулирование убытка по полису ОСАГО. Ещё через пару недель страховщик отправил ей Почтой России направление на ремонт на СТО «Восток Моторс Пермь», однако тот не состоялся: сервис подсчитал, что ремонт обойдётся в 784,1 тыс. руб., и страховщика эта сумма не устроила.

В конце марта, то есть через два с половиной месяца после подачи заявления, Духно получила от страховщика 381,2 тыс. руб. Женщина организовала независимую экспертизу в «Центре недвижимости» и получила на руки акт, из которого следует, что стоимость ремонта с учётом износа автомобиля составляет 433,5 тыс. руб., а без учёта – 634 тыс.

Женщина написала претензию на доплату 18,8 тыс. руб. и выплату 196 тыс. руб. неустойки. Страховщик отказал в том и другом, и Духно пошла в суд. В исковом заявлении она потребовала взыскать с «Росгосстраха» доплату и неустойку, а с виновника – 180,7 тыс. руб. (столько не хватало на ремонт).

Суд первой инстанции организовал экспертизу в Пермской лаборатории судебных экспертиз. Согласно заключению эксперта, стоимость ремонта без учёта износа едва превышает 558 тыс. руб. (с учётом – 377 тыс. руб.). На основании этих расчётов суд удовлетворил требования истицы частично: со страховщика – ничего (направление на СТО выдано в срок, рассмотрено сервисом в срок, денежная выплата осуществлена в срок), с виновника ДТП – 158,3 тыс. руб.

 

Верховный суд: страховщик забыл предупредить Духову о доплате

Суд под председательством Сергея Асташова напомнил, что в тех случаях, когда стоимость ремонта превышает лимит по «автогражданке», доплату производит владелец транспортного средства. В данном случае «Росгосстрах» нарушил порядок урегулирования убытка. В выданном направлении он не указал сумму, которую готов выплатить СТО, и не получил от страхователя согласия на доплату в случае такой необходимости.

Таким образом, страховщик должен был сначала заручиться согласием Духно на доплату, а только после этого выдавать направление. Несоблюдение установленного порядка приводит к нарушению надлежащего исполнения страховщиком своей обязанности и просрочке, оплатить которую он обязан (по проценту от суммы выплаты за каждый день просрочки).

Другая ошибка – в расчёте требований к виновнику ДТП. Суд первой инстанции исходил из того, что страховое возмещение равняется лимиту, поэтому с ответчика решил взыскать разницу между оценочной стоимостью и максимальной выплатой. Однако страховщик выплатил меньше – 381,2 тыс., поэтому расчёты неверны.

ВС РФ отменил решение и направил дело на новое рассмотрение в апелляцию.

https://www.inguru.ru/strahovanie_news_sh/industry_news19404_vs_rf_delo_ob_ochen_dorogom_remonte


Комментарии


Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.
Авторизация
Введите Ваш логин или e-mail:

Пароль:
запомнить

Адрес
г. Люберцы, Комсомольский проспект 18/1;
г. Люберцы, Инициативная 7-Б (ТЦ "Торговые ряды");
г. Москва, ул. Липчанского, д. 6
Контактные телефоны:

Недвижимость:             +7(985)813-42-60 [Георгий];

Страхование и оценка: +7(985)302-00-11 [Артём];

Юрисконсульт:             +7(968)609-37-06 [Алексей].

Всегда рады общению с Вами.
График работы:
Ежедневно. Без выходных.
с 10:00 до 20:00
Задать вопрос
Яндекс.Метрика