Главная \ Новости \ ВС РФ: дело о ДТП без страховок

ВС РФ: дело о ДТП без страховок

« Назад

ВС РФ: дело о ДТП без страховок 05.05.2021 13:13

Закон «Об ОСАГО» предписывает страховщикам выплачивать страховое возмещение даже тогда, когда у пострадавшего нет «автогражданки». Однако виновник при этом должен быть застрахован. Как быть страховой компании, когда в страховку не вписан человек, фактически находившийся за рулём в момент ДТП, решал ВС РФ.

В мае 2019 года в Lexus Руслана Салихова врезалась «Лада», за рулём которой оказался гражданин, не указанный в страховке. При этом сам Салихов вовсе не имел полиса. Получив в ГИБДД документы, из которых следовало, что он пострадавший, владелец иномарки обратился в «СОГАЗ» – страховую компанию виновника.

Страховщик выплатил Салихову 101,7 тысячи рублей, но его эта сумма не устроила. Независимый эксперт подсчитал, что на ремонт с учётом износа потребуется почти 409 тысячи рублей. На претензию автовладельца «СОГАЗ» ответил отказом, и ему пришлось обратиться в суд.

Первомайский райсуд Краснодара частично удовлетворил исковые требования Салихова, взыскав с «СОГАЗа» недоплату в размере 298,3 тысячи рублей, а ещё 300 тысяч рублей неустойки и штрафа и компенсацию расходов на проведение независимой экспертизы.

Апелляция и кассация отменили это решение, согласившись с доводами страховщика, который утверждал, что вообще не должен был ничего платить Салихову, так как водитель в полис вписан не был, а, значит, его ответственность не была застрахована. Вдобавок к этому суд указал и на отсутствие «автогражданки» у самого истца и полностью отказал в доплате. 

Верховный суд: для выплаты по ОСАГО не имеет роли, кто находился за рулём автомобиля

Коллегия по гражданским делам ВС РФ сочла дело неоднозначным и рассмотрела кассационную жалобу. Как следует из мотивационной части решения, Салихов действовал в рамках закона, обращаясь за страховой выплатой: само по себе отсутствие у него страховки не лишает его права на получение страхового возмещения.

Отсутствие водителя в перечне лиц, допущенных к управлению, также не даёт страховщику право на отказ в выплате. В соответствии со статьёй 14 закона «Об ОСАГО» страховая организация должна сначала компенсировать ущерб, а затем может предъявить регрессное требование к фактическому виновнику.

ВС РФ отменил апелляционное и кассационное решения и передал дело в Краснодарский краевой суд на новое рассмотрение.

https://www.inguru.ru/strahovanie_news_sh/industry_news19498_vs_rf_delo_o_dtp_bez_strahovok


Комментарии


Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.
Авторизация
Введите Ваш логин или e-mail:

Пароль:
запомнить

Адрес
г. Люберцы, Комсомольский проспект 18/1;
г. Люберцы, Инициативная 7-Б (ТЦ "Торговые ряды");
г. Москва, ул. Липчанского, д. 6
Контактные телефоны:

Недвижимость:             +7(985)813-42-60 [Георгий];

Страхование и оценка: +7(985)302-00-11 [Артём];

Юрисконсульт:             +7(968)609-37-06 [Алексей].

Всегда рады общению с Вами.
График работы:
Ежедневно. Без выходных.
с 10:00 до 20:00
Задать вопрос
Яндекс.Метрика